Points Clés
- Coinbase suspendra le trading du token MOVE le 15 mai après un examen de la liste.
- Le projet Movement fait face à la controverse après un scandale impliquant de la manipulation de marché.
Coinbase a annoncé jeudi qu’il désactiverait le trading du token MOVE de Movement le 15 mai, alors que la controverse s’intensifie autour de ce projet de blockchain de couche 2 très médiatisé.
La bourse a déclaré dans un communiqué sur X qu’elle avait déjà déplacé les carnets de commandes MOVE en mode limité uniquement.
Coinbase n’a pas explicitement cité de raison pour la suspension. Cependant, la société a noté que la décision faisait suite à un examen des normes de cotation de routine, qui a révélé que MOVE ne répondait plus aux exigences de Coinbase.
Le token a chuté de 20 % à 0,18 $ suite à l’annonce – son point le plus bas depuis son lancement – selon les données de Binance. Au moment de la publication, MOVE a connu un léger rebond à 0,20 $.
Movement, qui a lancé sa version bêta de mainnet et son jeton natif en décembre dernier, a fait face à un examen croissant depuis mars, lorsque Binance a identifié et gelé les bénéfices d’un market maker prétendument en train de liquider de grandes quantités de jetons MOVE.
En réponse, la Movement Network Foundation a rompu ses liens avec le market maker et a annoncé un programme de rachat de 38 millions de dollars USDT pour établir la Réserve Stratégique de Movement.
Movement Labs et le Movement Network ont ensuite confirmé une enquête de tiers sur la question, après que Binance a exclu le market maker pour inconduite, a rapporté Blockworks le mois dernier.
Un nouveau rapport de CoinDesk cette semaine éclaire davantage la controverse. La publication a révélé que Movement Labs avait prétendument été induit en erreur pour signer un accord de market-making qui donnait à un intermédiaire, Rentech, le contrôle de 66 millions de jetons MOVE.
Il a été dit que l’accord avait permis une vente de 38 millions de dollars, déclenchant de fortes baisses de prix et des accusations de manipulation.
Des documents internes ont montré que Rentech agissait des deux côtés de l’accord—en tant qu’agent de la Movement Foundation et en tant que filiale de Web3Po.
rt—soulevant des préoccupations concernant les conflits d’intérêts.
Les retombées ont également révélé des divisions internes, car le conseiller juridique de Movement s’est initialement opposé à l’accord mais a été contourné, selon CoinDesk. Movement enquête pour déterminer si le co-fondateur Rushi Manche ou des conseillers comme Sam Thapaliya ont joué un rôle plus important que celui initialement divulgué.
