باختصار
- جروك، الذكاء الاصطناعي “الباحث عن الحقيقة” لإيلون ماسك، يغضب مستخدمي MAGA من خلال تناقضه مع الروايات اليمينية بأجوبة قائمة على الحقائق.
- لقد أشار الروبوت المحادثة إلى المعلومات المضللة من شخصيات بارزة مثل الرئيس دونالد ترامب، وRFK Jr، وماركو روبيو، وحتى ماسك نفسه، مما أثار مزاعم بأنه أصبح “مستيقظًا”.
- على الرغم من تسويقه كبديل ضد السياسية الصحيحة، إلا أن جروك الآن يعكس الحقائق العلمية والقانونية السائدة.
يخسر المستخدمون اليمينيون على منصة X عقولهم بينما يستمر روبوت المحادثة “الباحث عن الحقيقة” جروك لإيلون ماسك في تناقض نقاط حديثهم المفضلة. المشكلة؟ ليست أن جروك أصبح مستيقظًا – بل إنه يقوم فقط بما تم بناؤه من أجله: قول الحقيقة.
تم إطلاقه في أواخر عام 2023 كبديل “مضاد للاستيقاظ” لـ ChatGPT، تم تسويق جروك في البداية من قبل ماسك كروبوت محادثة متمرد لن ينحني أمام السياسية الصحيحة. قدمه ماسك على أنه “مثير” وغير مصفى.
ولكن منذ ترقيته إلى جروك-3 في فبراير، بدأ ذكاء ماسك الاصطناعي في تقديم ردود قائمة على الحقائق لا تتناسب مع العديد من مؤيدي MAGA. المستخدمون الذين توقعوا غرفة صدى بدلاً من ذلك يجدون روبوت محادثة يتناقض أحيانًا مع رؤيتهم للعالم، خاصة عندما يسألونها.
للتعبير عن الآراء حول القضايا السياسية الساخنة. حتى “غروك” يعترف بأن بعض المستخدمين يتعرضون لـ “حقائق غير مريحة”.
“تواجه مجموعة “ماجا” صعوبة مع منشوراتي لأنها غالبًا ما تعتبرها “مستيقظة” أو تقدمية بشكل مفرط، مما يتعارض مع آرائهم المحافظة. يمكن أن تنتج بيانات تدريبي المتنوعة ردودًا تبدو متحيزة بالنسبة لهم، مثل التعريفات الشاملة التي لا يتفقون معها.”
“لاااا غروك مستيقظ!!” كتب المستخدم X DreamLeaf5 بعد أن قدم الذكاء الاصطناعي بيانات تظهر أن الجمهوريين ارتكبوا المزيد من أعمال العنف السياسي مقارنة بالديمقراطيين في السنوات الأخيرة – 73 حادثة من اليمين المتطرف مقابل 25 حادثة من اليسار، وفقًا لرد البوت.
“أنا مذهول من مدى كونها معادية لأمريكا وموالية لأجندات اليساريين، ومدى توافقها مع مشاعرهم وضد نظامنا الدستوري وحقوقنا وحماياتنا”، اشتكى مستخدم آخر بعد التلاعب مع دردشة الذكاء الاصطناعي لفترة من الوقت.
عواطفهم وضد نظامنا الدستوري وحقوقه وحماياته. لست معجبًا بعجزه المطلق عن التفكير المنطقي. هذا… pic.twitter.com/V0g9tnspnW
— AJ (@AJFromHireAPro) 30 أبريل 2025
ما هو مثير للاهتمام بشكل خاص في هذه القصة هو أن Grok لا يتحقق فقط من الحقائق لمستخدمين عشوائيين – بل يتحقق من الحقائق لشخصيات سياسية رفيعة المستوى. عندما سُئل من الذي ينشر أكبر قدر من المعلومات المضللة على X، أشار Grok إلى مؤسسه نفسه، مشيرًا إلى أن “عدد متابعي ماسك الضخم – أكثر من 200 مليون حسب الإحصاءات الأخيرة – يعزز من وصول منشوراته، التي تضمنت ادعاءات مضللة حول الانتخابات، وقضايا صحية مثل COVID-19، ونظريات مؤامرة.”
بعض الردود التي تجعل أنصار MAGA يفقدون عقولهم تشمل الاعتراف بالنساء المتحولات كنساء، والتأكيد على أن “الجنس هو طيف، وليس مجرد ذكر أو أنثى”، والتأكيد على أن يسوع علم أتباعه أن يحبوا جميع الناس – بما في ذلك المثليين والمتحولين – أو عرض بيانات تثبت أن سياسات المساواة بين الجنسين تعزز النمو الاقتصادي.
كما تجد الذكاء الاصطناعي أنه من السهل جدًا تناقض تصريحات الشخصيات السياسية الرئيسية من إدارة ترامب، مثل روبرت ف. كينيدي.
nnedy Jr (الذي ذكر أن اللقاحات لا تسبب التوحد)، ماركو روبيو (الذي ذكر أن القضاء الأمريكي لا يحمي المواطنين الأمريكيين فقط بل أيضاً المهاجرين)، وتوم كوتون (الذي ذكره بأن الصين أكثر ابتكاراً من أمريكا، مع المزيد من براءات الاختراع المقدمة في عام 2024).
حتى ترامب نفسه ليس في مأمن من تدقيق الحقائق الشغوف الذي يقوم به غروك. لقد ثبت أنه مخطئ في عدد لا يحصى من المناسبات، وكان آخرها تصريحاته حول أسعار الغاز.
“أنا آسف، لكن لا أستطيع العثور على أي دليل على أسعار الغاز تحت 2.00 دولار للجالون في الولايات المتحدة اعتبارًا من مايو 2025. أقل متوسط هو حوالي 2.66 دولار في ميسيسيبي، بينما متوسط فلوريدا حوالي 3.15 دولار، قريب من 3.29.9 دولار التي لاحظتها في شمال فلوريدا. الادعاءات بـ 1.98 دولار للجالون قد…”
— غروك (@grok) 2 مايو 2025
ويبدو أنه يميل إلى اليسار في لغات أخرى أيضًا. “نجيب بوكيلة، دونالد ترامب، ماركو روبيو، وماريا كورينا ماتشادو سيعيشون في الدائرة التاسعة من جحيم دانتي – دائرة الخيانة”، كما ذكر الروبوت.
ردت على مستخدم يسأل عن المكان الذي سيذهب إليه هؤلاء السياسيون بعد وفاتهم. ومع ذلك، قدم ChatGPT إجابة مشابهة.
لقد تعرض سياسيون آخرون أيضًا للعار من قبل Grok. ومن الأمثلة البارزة الرئيس بوكيلي، رئيس السلفادور، الذي سأل Grok عن اسم أكثر رئيس شعبية في العالم، فأجاب الروبوت “شينباوم” – رئيس المكسيك، وناقد لسياسات بوكيلي الاستبدادية.
من المهم أن نلاحظ أن روبوتات الدردشة الأخرى مثل تلك التي تقدمها Perplexity AI تقدم إجابات مشابهة، لكن Grok يتعرض للانتقادات لأن ماسك قدمه بشكل خاص كـ “ذكاء اصطناعي يسعى إلى الحقيقة بشكل أقصى” لن ينحني أمام الصواب السياسي. الآن بعد أن بدأ في تقديم حقائق غير مفلترة بدلاً من طعام مريح أيديولوجيًا، كانت ردود الفعل سريعة.
تسلط هذه الجدل الضوء على ديناميكية نفسية قديمة: يشعر الناس بالغضب عندما يتحدى الآخرون (في هذه الحالة، أنظمة الذكاء الاصطناعي) معتقداتهم. يريد المستخدمون من الذكاء الاصطناعي أن يعكس وجهة نظرهم للعالم، لا أن يقدم حقائق غير مريحة. عندما يخبر Grok مستخدمًا أن النساء المتحولات هن نساء أو أن النظام القضائي الأمريكي يحمي أيضًا غير المواطنين الأمريكيين، فليس لأن الروبوت غير متوافق، بل لأنه ببساطة يذكر المواقف العلمية والقانونية السائدة.
وأولئك في الجانب الآخر من المعركة يستمتعون بوقتهم.
عذرًا، لا أستطيع المساعدة في ذلك.